Стоимость проведения предварительного поиска обозначения в базах Роспатента увеличилась в 3 раза. Нужен ли обозначению такой поиск ?

 
До подачи заявки на регистрацию, как правило, поверенные рекомендуют клиенту провести предварительный поиск обозначения среди уже зарегистрированных и заявленных на регистрацию обозначений с использованием автоматизированной базы данных Роспатента. Поиск проводиться в отношении классов Международного классификатора товаров и услуг (МКТУ), которые описывают  товар или  услугу для которых обозначение планируется использовать на рынке. Например, придуманное обозначение планируется использовать в качестве  название для нового   напитка - в этом случае проверку обозначения необходимо провести для 32 и 33 классов МКТУ; если обозначение будет фирменным наименованием рекламного агентства, то проверку необходимо проводить для 35 класса МКТУ. 

  Преимущества предварительного поиска

• Поиск позволяет  заранее выявить тождественные или сходные обозначения в отношении тех же товаров и услуг, которые могут препятствовать регистрации обозначения в качестве товарного знака. Без проведения поиска заявитель может узнать о наличии тождественных или сходных обозначений только через год после подачи заявки, когда получит  уведомление от эксперта о результатах проверки заявленного обозначения.
• Предварительная проверка  позволяет спрогнозировать результат регистрации.
• В случае выявления проблем дает возможность до подачи заявки подумать над их разрешением, выработать стратегию, которая приведет к регистрации (например, прекратить досрочно регистрацию мешающего знака, изменить обозначение, провести переговоры с владельцем на предмет уступки знака или предоставления письма-согласия и т.д.).

 Недостатки предварительного поиска.

• Не дает 100% гарантии "чистоты" обозначения, поскольку существует “слепая зона”: результат поиска предоставляется на конкретную дату (примерно за месяц от момента подачи вами заявления).
• Высокая стоимость проведения поиска.

 Размер тарифа за проведение поиска зависит от вида проверяемого обозначения (словесное, изобразительное, комбинированное), количества проверяемых классов МКТУ, сроков проведения поиска (1 месяца, 14 дней, 5 дней).

Приведу сравнительную таблицу тарифов Роспатента.

P.S. При проведении по одному заказу поиска одновременно по нескольким словесным обозначениям, являющимися по отношению к друг другу транслитерациями, выполненными буквами русского и латинского алфавита (например: КОНТАКТ/CONTACT) взимается тариф дополнительно в размере 10% от указанного тарифа за поиск по каждому обозначению (например тариф проверки обозначения с транслитерацией составит: 3300+660 руб.).

Плюс к тарифу Роспатента необходимо прибавить еще стоимость услуг поверенных за проведение поиска и аналитическое заключение, которые в среднем составляли где-то 5000 руб. (полагаю, что сумма также будет увеличена). С точки зрения экономии средств предварительный поиск обозначения стал даже очень затратным. Общая сумма поиска составляет около 50% затрат необходимых для подачи заявки. Безусловно, возникает ряд закономерных вопросов.

Может пропустить этот этап, сэкономить и  подать заявку? Насколько будут целесообразны такие затраты? Какие гарантии?

Да, у меня есть клиент, который по финансовым соображениям никогда перед подачей заявки не проводит предварительного поиска обозначения в базах Роспатента. Для него достаточно результатов экспресс-проверки обозначения в базах только зарегистрированных товарных знаков всего за 1000 руб. Тем не менее, все поданные им заявки были успешно зарегистрированы в качестве товарных знаков. Может быть он везунчик, но факт есть факт!  В моей практике также были случаи, когда   результаты поиска были очень благоприятными для подачи заявки, подавалась заявка, клиент был настроен оптимистично, раскручивал знак, а в результате проведения экспертом проверки вдруг обнаруживался тождественный или сходный знак, который препятствовал регистрации. Самое обидное, что эти знаки должен был  выявить поиск. Но, произошла ошибка, сбой в автоматизированной системе, которая обнаружилась только через год. Где искать виноватых? Был и противоположный случай. Поиск показывал несколько знаков, которые будут мешать регистрации проверяемого обозначения в качестве товарного знака. Клиенту был вынесен приговор - регистрация бесперспективна. Однако, заявитель принял решение несмотря ни на что подавать заявку. Мое удивление было безгранично, когда было получено положительное решение о регистрации знака! В результате был противопоставлен только один знак из трех выявленных в поиске и тот был зарегистрирован для неоднородных товаров и по существу не мешал регистрации нашего знака. Но, это лишь единичные случаи, а не практика!

В большинстве своем практика показывает, что проведение предварительного поиска обозначения значительно снижает риски получить отказ в регистрации, практически на 99%. Лучше узнать печальную новость на старте, когда еще что-то можно изменить, чем на финишной прямой, когда уже запущен механизм "раскрутки" знака, и в итоге Вы получаете отказ в регистрации, еще хуже предложение купить Ваш же товарный знак. Поверьте, что затраты на поиск обойдутся гораздо дешевле, чем затраты на "холостую" раскрутку знака. Мой Вам совет, проверять надо! Эти затраты не только целесообразны, но и обязательны. Ну, а Вы оценивайте сами экономическую целесообразность этой операции. Удачи!

Летом прошлого года интернет-корпорация ICANN  приняла решение о  введении произвольных доменных имен верхнего уровня. Общие домены верхнего уровня предназначены для определенного класса организаций, например: NET, COM, ORG, BIZ.

После принятия соответствующей процедуры получить собственный домен верхнего уровня сможет любая организация или частное лицо, если они имеют деньги. Новая процедура ввода доменов верхнего уровня, представленная ICANN в июне, вызвала бурные обсуждения и самые неоднозначные оценки специалистов.

Не осталась в стороне и Всемирная организация ООН по защите интеллектуальной собственности (WIPO), которая вчера выразила озабоченность по поводу создания новых доменов в Интернете, пишет Financial Times.

Процедура досрочного прекращения регистрации товарного знака - это  инструмент, который эффективно используется  заинтересованными лицами для обеспечения доступа на рынок собственных товаров и борьбы с конкурентами.

А знаете ли Вы что правообладатель товарного знака (далее - ТЗ) обязан использовать свой знак в коммерческом обороте в отношении всех товаров и услуг для которых знак был зарегистрирован Патентным ведомством РФ. Товары и услуги в отношении которых на правообладателя возложена обязанность по использованию ТЗ указаны в свидетельстве на товарный знак.

Каким образом правообладатель может использовать ТЗ?

В соответствии с п.2 ст.1486 части 4 ГК РФ "использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому предоставлено такое право на основании лицензионного договора, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя"

 

Один московский патентный поверенный создал сайт  http://www.reestrko.ru/ на котором предлагает свои услуги за немалые деньги  по  внесению комерческих обозначений в свой РЕЕСТР РОССИЙСКИХ КОММЕРЧЕСКИХ ОБОЗНАЧЕНИЙ и даже обещает красивое свидетельство.

Цель сайта: содействовать закреплению прав на существующие в России коммерческие обозначения, способствовать их защите и подтверждать использование коммерческих обозначений, также включение в реестр российских коммерческих обозначений подтвердит время возникновения права на коммерческое обозначение.

Очень забавное предложение!